Ipinaliwanag ng isang abogado sa Baguio City ang impeachment complaint na inihain laban kay Vice President Sara Duterte noong nakaraang taon, na ibasura ng Korte Suprema. Ayon sa desisyon, nilabag umano ang constitutional ban na nagbabawal sa pagsasampa ng higit sa isang impeachment case laban sa parehong opisyal sa isang takdang panahon, alinsunod sa Seksyon 3, Article XI ng Konstitusyon.
Sa panayam ng Bombo Radyo kay Atty. Edgar Avila, Legal Luminary at dating Dean sa isang unibersidad sa Baguio City, sinabi niya na hindi sinunod ng Kamara ang tamang proseso o due process, kaya kinumpirma ng Korte Suprema ang desisyon na labag sa konstitusyon.
Ayon sa abogado, hindi naisama sa order of business ng Kamara ang reklamo at agad itong ipinasa sa Committee on Justice, na nagresulta sa pagkakait kay VP Sara ng pagkakataong tumugon at magpresenta ng ebidensiya. Sa halip, inirefer ang kaso sa Senado at ginamit ang isang balsang pamamaraan kung saan isang-katlo lamang ng mga senador ang bumoto para sa impeachment. Dagdag pa niya, imposibleng maunawaan ng mga nag-endorso ng kaso ang kabuuan ng reklamo, lalo na’t kumplikado ang mga alegasyon at dokumento.
Kinumpirma rin ng Korte Suprema na hindi na-impeach si Vice President Sara Duterte, na pinagtibay ang proteksyon ng opisyal laban sa dual impeachment cases sa parehong termino. Bagama’t may mga kritiko sa desisyon, sinabi ni Atty. Avila na dapat itong sundin, at iminungkahi sa mga mambabatas na amyendahan ang mga patakaran at tiyaking malinaw ang proseso ng impeachment upang maiwasan ang kalituhan at maling paggamit ng batas.
Dagdag pa niya, ang kasong ito ay naglalahad ng mahahalagang aral sa kahalagahan ng due process at tamang pamamaraan sa mga halalan at impeachment proceedings, na nagsisilbing gabay para sa mga susunod na henerasyon ng mga opisyal at tagapagpatupad ng batas.
